Lead Source Attribution
Je marketing manager presenteert trots de kwartaalcijfers. “We hebben 847 leads gegenereerd. LinkedIn deed het goed met 312 leads, de beurs leverde 156 op, en organic search bracht 203 binnen.”
Mooie cijfers. Maar dan vraagt de CFO: “En hoeveel van die leads zijn klant geworden?”
Stilte.
“Dat… dat is lastig te zeggen. De data zit in verschillende systemen.”
Dit gesprek speelt zich af in vrijwel elk manufacturing bedrijf. Er wordt geïnvesteerd in marketing, er worden leads gegenereerd, maar niemand weet welke kanalen daadwerkelijk omzet opleveren. Je kunt niet managen wat je niet meet.
Het probleem: leads zonder herkomst
Section titled “Het probleem: leads zonder herkomst”In de meeste B2B manufacturing bedrijven is lead attribution een zwart gat:
Geen consistente bronregistratie
- Beursleads komen binnen via Excel
- Website leads via een formulier
- Referrals via email van sales
- LinkedIn leads via een andere tool
- Elke bron heeft een ander format, andere velden, andere eigenaar
Geen doorkoppeling naar omzet
- Marketing zit in HubSpot
- Sales zit in Salesforce (of een ander CRM)
- De koppeling is handmatig of afwezig
- Een gesloten deal heeft geen link terug naar de originele lead
Geen consistente definities
- Wat is een “lead” eigenlijk?
- Telt een visitekaartje van een beurs?
- Telt iemand die de nieuwsbrief opent?
- Iedereen hanteert eigen criteria
Het resultaat: je weet niet waar je best presterende leads vandaan komen, dus je kunt niet optimaliseren.
Waarom dit ertoe doet
Section titled “Waarom dit ertoe doet”Zonder lead attribution maak je blinde beslissingen:
Budget allocatie Je geeft €50K uit aan beurzen en €30K aan LinkedIn ads. Welke investering levert meer op? Zonder attribution is het gokken. Misschien leveren de beurzen meer leads, maar converteren LinkedIn leads 3x beter. Of andersom. Je weet het niet.
Campagne optimalisatie Die content campagne over predictive maintenance — werkt het? Je ziet downloads, maar worden downloaders klant? Zonder attribution kun je niet leren en verbeteren.
Resource prioritering Sales heeft beperkte tijd. Welke leads moeten prioriteit krijgen? Leads van bepaalde bronnen converteren misschien veel beter. Maar zonder data behandel je alle leads gelijk.
Verantwoording Marketing moet aantonen wat ze bijdragen. Zonder attribution is het “wij genereren leads, de rest is sales’ verantwoordelijkheid.” Dat creëert silo’s en wantrouwen.
De oplossing: closed-loop attribution
Section titled “De oplossing: closed-loop attribution”Closed-loop attribution verbindt elke lead met zijn uiteindelijke uitkomst — gewonnen, verloren, of nog open.
De architectuur
Section titled “De architectuur”┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│ LEAD SOURCES │├─────────────────────────────────────────────────────────┤│ Website │ Events │ Ads │ Referral │ Outbound │└─────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│ MARKETING AUTOMATION ││ (Lead capture + source tagging) │└─────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│ CRM ││ (Opportunity tracking + deal outcome) │└─────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│ ATTRIBUTION REPORTING ││ (Source → Lead → Opportunity → Revenue) │└─────────────────────────────────────────────────────────┘Stap 1: Definieer je bronnen-taxonomie
Section titled “Stap 1: Definieer je bronnen-taxonomie”Creëer een vaste lijst van lead sources die iedereen gebruikt:
Level 1: Channel
- Digital
- Events
- Referral
- Outbound
- Partner
Level 2: Source
- Digital → Organic Search, Paid Search, LinkedIn, Email
- Events → Trade Show, Webinar, Roadshow
- Referral → Customer, Partner, Employee
- Outbound → Cold Call, Cold Email, Social Selling
- Partner → Dealer Lead, Distributor Lead
Level 3: Campaign
- Specifieke campagne-identificatie
- Bijv. “LinkedIn_PredMaint_Q1_2024”
Documenteer dit en zorg dat iedereen dezelfde definities hanteert.
Stap 2: Tag alles bij binnenkomst
Section titled “Stap 2: Tag alles bij binnenkomst”Elke lead moet bij binnenkomst een bron krijgen. Automatiseer waar mogelijk:
Website formulieren
- UTM parameters vastleggen (utm_source, utm_medium, utm_campaign)
- Automatisch mappen naar bronnen-taxonomie
- Hidden fields met context
Events/beurzen
- Standaard import template met verplichte bronvelden
- QR-code scanning met automatische tagging
- Geen Excel zonder bronvermelding
Advertising
- Platform integraties (LinkedIn Lead Gen → CRM)
- Automatische UTM tagging
- Cross-device tracking waar mogelijk
Handmatige leads
- Verplicht bronveld bij aanmaken lead
- Dropdown met vaste opties (geen vrije tekst)
- Training voor iedereen die leads aanmaakt
Stap 3: Koppel marketing aan sales
Section titled “Stap 3: Koppel marketing aan sales”De lead in je marketing automation moet verbonden worden met de opportunity in je CRM:
Technische integratie
- Bi-directionele sync marketing automation ↔ CRM
- Lead ID blijft behouden door de hele funnel
- Opportunity krijgt “original source” van de lead
Proces
- Wanneer lead wordt geconverteerd naar opportunity, behoudt de bron
- Bij deal close wordt bron meegenomen in won/lost data
- Geen handmatige overtypen (daar gaat data verloren)
Stap 4: Kies je attribution model
Section titled “Stap 4: Kies je attribution model”Wie krijgt de credit voor een deal?
First touch
- Eerste interactie krijgt alle credit
- “Waar kwam de klant oorspronkelijk vandaan?”
- Goed voor: top-of-funnel evaluatie
Last touch
- Laatste interactie voor conversie krijgt alle credit
- “Wat triggerde de aankoop?”
- Goed voor: bottom-of-funnel evaluatie
Multi-touch
- Credit verdeeld over alle touchpoints
- Complexer maar realistischer
- Goed voor: complete journey analyse
Voor de meeste manufacturing bedrijven: Start met first touch voor eenvoud. De vraag “waar komen onze beste klanten vandaan” is al waardevol genoeg.
Stap 5: Bouw je rapportage
Section titled “Stap 5: Bouw je rapportage”Basis rapport: Source → Revenue
| Source | Leads | MQLs | Opportunities | Won Deals | Revenue | CAC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Trade Shows | 234 | 67 | 23 | 8 | €420K | €6.250 |
| LinkedIn Ads | 156 | 89 | 31 | 12 | €380K | €2.500 |
| Organic | 312 | 45 | 12 | 5 | €175K | €0 |
| Referral | 45 | 38 | 28 | 15 | €890K | €0 |
Dit rapport vertelt je direct waar je moet investeren (referrals en LinkedIn) en waar je kritisch moet kijken (trade shows).
Veelgemaakte fouten
Section titled “Veelgemaakte fouten”1. Te veel bronnen
Section titled “1. Te veel bronnen”50 verschillende source-waarden waar niemand doorheen kan. Houd het simpel: max 10-15 bronnen op het hoogste niveau.
2. Vrije tekst velden
Section titled “2. Vrije tekst velden”“Trade Show”, “Tradeshow”, “trade show”, “Beurs” — allemaal hetzelfde, maar je systeem ziet 4 bronnen. Gebruik altijd dropdowns.
3. Alleen leads meten
Section titled “3. Alleen leads meten”Veel leads ≠ goede marketing. Meet de hele funnel tot revenue.
4. Geen eigenaarschap
Section titled “4. Geen eigenaarschap”Wie is verantwoordelijk voor data quality? Zonder duidelijke owner vervuilt de data.
5. Perfectie boven progressie
Section titled “5. Perfectie boven progressie”Je hoeft niet dag 1 multi-touch attribution met AI te hebben. Start simpel, verbeter iteratief.
Quick wins
Section titled “Quick wins”Deze week: Exporteer je laatste 20 gewonnen deals. Kun je voor elk zeggen waar de originele lead vandaan kwam? Waarschijnlijk niet. Dat is je baseline.
Deze maand: Definieer je bronnen-taxonomie (max 15 bronnen). Implementeer als verplicht dropdownveld.
Dit kwartaal: Koppel je marketing automation aan je CRM. Zorg dat lead source doorloopt naar opportunity.