Skip to content

Account Mapping

Je beste sales rep heeft zes maanden aan een deal van €280.000 gewerkt. Goede gesprekken met de production manager. Technische demo ging uitstekend. De offerte is verstuurd en besproken. Alles zag er goed uit.

Dan, stilte. Twee weken geen reactie. Drie weken. Uiteindelijk het bericht: “We hebben besloten om met een andere partij verder te gaan. De directie had enkele bezwaren.”

De directie. Daar had je sales rep nog nooit mee gesproken.

Dit is wat er gebeurt als je single-threaded verkoopt: je bouwt een relatie met één persoon, en als die persoon geen beslissingsmacht heeft — of er is een stakeholder die je niet kent — verlies je de deal.

Het probleem: one contact = one point of failure

Section titled “Het probleem: one contact = one point of failure”

In B2B manufacturing worden aankopen zelden door één persoon besloten. Er is een Decision Making Unit (DMU) met verschillende rollen, belangen en invloed.

Typische DMU voor een machine-aankoop:

RolTypische titelBelang
Economic BuyerCEO, CFO, DirecteurBudget, ROI, strategische fit
Technical BuyerEngineering Manager, CTOTechnische specs, integratie
User BuyerProduction Manager, Operator LeadUsability, werkproces
ProcurementInkoop ManagerPrijs, voorwaarden, leverancier-risk
ChampionVarieertInterne voorvechter van jouw oplossing
BlockerVarieertIemand die de deal kan stoppen

Als je alleen met de Production Manager praat (User Buyer), mis je:

  • De CFO die budget moet goedkeuren (Economic Buyer)
  • De Engineering Manager die technische bezwaren heeft (Technical Buyer)
  • De Inkoop Manager die met drie concurrenten onderhandelt (Procurement)

Multi-threading vermindert deal risk Als je contact vertrekt, van mening verandert, of geen invloed heeft, heb je andere ingangen.

Je begrijpt de echte beslissingsdynamiek Wie heeft formele macht? Wie heeft informele invloed? Wie kan blokkeren? Dit weten is cruciaal.

Je kunt stakeholder-specifiek communiceren De CFO wil ROI. De engineer wil specs. De operator wil gebruiksgemak. Eén pitch voor allemaal werkt niet.

Je identificeert en neutraliseert blockers Er is altijd iemand die liever een andere leverancier ziet, of helemaal geen verandering wil. Beter om dit vroeg te weten.

Begin elke significante opportunity met de vraag: “Wie zijn er allemaal betrokken bij deze beslissing?”

Bronnen:

  • Vraag je contact direct: “Wie moet hier nog meer bij betrokken worden?”
  • LinkedIn: bekijk de organisatiestructuur
  • Nieuwsberichten: recente benoemingen, veranderingen
  • Eerdere interacties: wie heb je ooit gesproken bij dit bedrijf?

Doel: Een complete lijst van namen, niet alleen rollen.

Voor elke stakeholder:

Rol in beslissing:

  • Economic Buyer (beslist over budget)
  • Technical Buyer (evalueert technische fit)
  • User Buyer (gaat ermee werken)
  • Procurement (onderhandelt voorwaarden)
  • Influencer (adviseert maar beslist niet)
  • Gatekeeper (controleert toegang)

Niveau van invloed:

  • Hoog: kan deal maken of breken
  • Midden: belangrijke stem maar niet beslissend
  • Laag: betrokken maar weinig invloed

Houding t.o.v. jullie:

  • Champion: actief voorvechter
  • Supporter: positief maar niet actief
  • Neutraal: geen uitgesproken mening
  • Sceptisch: twijfels, vragen
  • Blocker: actief tegen

Stakeholders opereren niet in isolatie. Ze hebben onderlinge relaties:

  • Wie rapporteert aan wie?
  • Wie vertrouwt wiens oordeel?
  • Zijn er politieke spanningen?
  • Wie werkt samen, wie concurreert intern?

Relationship mapping:

┌─────────┐
│ CEO │
│(EcoBuy) │
└────┬────┘
┌──────────────┼──────────────┐
│ │ │
┌────┴────┐ ┌────┴────┐ ┌────┴────┐
│ CFO │ │ COO │ │ CTO │
│(EcoBuy) │ │(TechBuy)│ │(TechBuy)│
└────┬────┘ └────┬────┘ └─────────┘
│ │
│ ┌────┴────┐
│ │ Prod │
│ │ Manager │
│ │(UserBuy)│
│ └─────────┘
┌────┴────┐
│ Inkoop │
│(Procure)│
└─────────┘

Wie moet je wanneer spreken, en met welke boodschap?

Per stakeholder bepalen:

  • Wanneer in het proces moet ik deze persoon spreken?
  • Wat is zijn/haar primaire zorg?
  • Welke boodschap resoneert?
  • Wie van ons team is het beste ingangspunt?
  • Wat is de gewenste uitkomst van het gesprek?

Voorbeeld engagement plan:

StakeholderTimingBoodschapOwnerDoel
CFONa technische validatieROI business caseSales DirectorBudget commitment
CTODiscovery faseTechnische differentiatiePre-sales EngineerTechnische approval
Prod ManagerDoorlopendOperationele impactAccount ManagerChampion development
InkoopProposal faseTCO, risico-mitigatieSales RepFair evaluation

Een champion is goud waard. Dit is iemand binnen de klantorganisatie die:

  • Overtuigd is dat jullie oplossing de beste is
  • Bereid is intern voor jullie te pleiten
  • Je informeert over interne dynamiek
  • Helpt navigeren door het beslisproces

Champion development:

  • Identificeer vroeg wie champion-potentieel heeft
  • Investeer in die relatie
  • Geef ze ammunitie (data, cases, argumenten)
  • Maak ze succesvol (hun reputatie hangt aan jou)
  • Houd ze geïnformeerd

Waarschuwing: Een champion zonder macht is geen champion. Validate dat je champion daadwerkelijk invloed heeft.

Stap 6: Identificeer en neutraliseer blockers

Section titled “Stap 6: Identificeer en neutraliseer blockers”

Blockers zijn stakeholders die de deal kunnen stoppen:

  • Ze prefereren een concurrent
  • Ze willen geen verandering
  • Ze hebben politieke redenen
  • Ze hebben een persoonlijke agenda

Blocker strategieën:

  1. Negeren — Als ze weinig invloed hebben, focus op anderen
  2. Neutraliseren — Adresseer hun bezwaren direct
  3. Omzeilen — Bouw voldoende support om hen te overstijgen
  4. Converteren — Soms kun je een blocker ombuigen

Wat je NIET moet doen: Doen alsof de blocker niet bestaat.

Creëer een structuur voor stakeholder tracking:

Contact record velden:

  • Rol in DMU (dropdown)
  • Invloed niveau (hoog/midden/laag)
  • Houding (champion → blocker)
  • Engagement status (laatste interactie)

Opportunity/deal velden:

  • Aantal stakeholders geïdentificeerd
  • Aantal stakeholders gesproken
  • Champion identified (ja/nee)
  • Economic buyer engaged (ja/nee)

Maak account mapping onderdeel van je wekelijkse pipeline review:

  • “Wie zijn de stakeholders?”
  • “Heb je de economic buyer gesproken?”
  • “Wie is je champion?”
  • “Zijn er blockers?”

Deals zonder multi-threading zijn higher risk — behandel ze ook zo.

Account mapping in de proposal-fase is te laat. Begin in discovery.

2. Aannemen dat je contact de beslisser is

Section titled “2. Aannemen dat je contact de beslisser is”

“Hij zei dat hij beslist” is niet genoeg. Valideer met andere bronnen.

Je grootste fan kan iemand zijn zonder invloed. Check altijd de formele positie.

Ze gaan niet weg als je ze negeert. Ze worden sterker.

Account maps in je hoofd zijn waardeloos voor je team. Leg vast in CRM.

Deze week: Pak je top-5 opportunities. Kun je voor elk drie of meer stakeholders met naam noemen? Zo niet, heb je werk te doen.

Deze maand: Voeg stakeholder-velden toe aan je CRM. Begin met rol en houding.

Dit kwartaal: Maak account mapping verplicht voor deals boven €50K. Review in pipeline meetings.